DaVinci Resolve vs. Final Cut Pro

Cuando se trata de edición no lineal, hay bastantes aplicaciones que pueden funcionar con la misma consistencia y estabilidad. Para los usuarios de Mac, la opción más obvia es Final Cut Pro; sin embargo, hay algunas opciones que están apareciendo ahora, como DaVinci Resolve de Blackmagic Design. El aspecto más importante de un editor de vídeo es su optimización con el sistema operativo. Estamos viendo una gran lucha entre DaVinci Resolve 14 vs. Final Cut Pro X en 2020.

Hay muchas opciones disponibles en el mercado, y es obvio que una persona que es un principiante o está a punto de comenzar una carrera en la edición de vídeo se confundirá. No hay de qué preocuparse, ya que estamos aquí para ayudarle con la comparación detallada. Para un principiante, es muy importante que la interfaz sea fácil de usar, y también debe ajustarse a su presupuesto.

Ahora, sin más preámbulos, es el momento de sumergirnos en las similitudes y diferencias que ofrecen estas aplicaciones. Todos los usuarios de Mac saben que las aplicaciones nativas que vienen incluidas en el paquete no son tan completas y, además, la mayoría de las aplicaciones compatibles no son compatibles con otras plataformas. DaVinci Resolve de Blackmagic Design también está disponible para Windows y algunas funciones básicas son gratuitas.

Comparación general

Antes de pasar a la comparación detallada, es muy importante echar un vistazo rápido a todas las características y variaciones.

Interfaz

Ahora que ya hemos sentado las bases, es hora de profundizar un poco más. Estamos tratando de cubrir sólo el aspecto necesario, y le dará una imagen muy clara de las dos aplicaciones. Esperamos que después de leer la comparativa completa y detallada, hayas terminado con el debate DaVinci Resolve vs. Final Cut Pro.

A primera vista, la interfaz de usuario de ambas aplicaciones puede parecerte bastante similar. Sin embargo, al utilizar la aplicación, observará una serie de diferencias, y también hay algunos cambios sutiles en el diseño.

La línea de tiempo que ofrece FCP es magnética y permite a los usuarios añadir o apilar capas unas sobre otras. Mientras que, por otro lado, DaVinci Resolve ofrece una serie de pestañas que deberás elegir en función del tipo de vídeo con el que estés trabajando.

La interfaz puede dividirse en 3 partes. Empezando por la sección de la izquierda, obtendrás la piscina donde permanecerán todos tus medios. Puedes arrastrar y soltar en la línea de tiempo. En la parte superior derecha, aparecerá la vista previa del metraje.

Todas las herramientas principales, como recortar, añadir, etc., se realizarán a través de la línea de tiempo de la parte inferior. Si preguntas qué aplicación es la ganadora entre DaVinci Resolve vs Final Cut Pro en esta sección en términos de facilidad de uso, es DaVinci Resolve. Entenderás la razón después de recorrer la interfaz de usuario de FCP.

Aquí, obtendrás un total de una interfaz donde la línea de tiempo colocada debajo es magnética. Lo que significa es que si quieres eliminar un clip de entre un vídeo, no dejará ningún espacio en medio. Los Efectos de la derecha te permitirán explorar tu creatividad de todas y cada una de las formas posibles. Además, DaVinci cuenta con una gama más amplia de herramientas de corrección de color y edición de audio.

Rendimiento

A continuación, un creador necesitará que su aplicación funcione lo mejor posible. Sí, la interfaz desempeña un papel importante, pero si está llena de errores y fallos, no tiene sentido invertir tanto dinero en ella. No sólo le parecerá una pérdida de dinero, sino que afectará drásticamente a la productividad del creador.

Analicemos el rendimiento ejecutando algunas pruebas comparativas. Con un proyecto similar ejecutado en ambas aplicaciones, FCP fue capaz de completar la tarea en apenas 46 segundos con un uso casi mínimo de la CPU y a pleno rendimiento de la GPU.

Mientras que DaVinci Resolve completó la misma tarea en 2 minutos. En cuanto a la previsualización en DaVinci Resolve, un metraje 4K 30 fps en el formato de archivo pudo reproducirse a unos 27 fps con una tabla de búsqueda y bajó a 21 fps con 2 tablas.

Los números no eran tan fáciles de igualar en FCP, pero la batalla estaba cara a cara. Cuando se utiliza un portátil, todas las aplicaciones de edición de vídeo tienen más problemas a la hora de renderizar.

Echemos un vistazo. En nuestras pruebas con Final Cut Pro X Davinci Resolve, descubrimos que FCP tardaba unos 4 minutos en exportar un proyecto 4K de un minuto. Exprimía al máximo la GPU y consumía un porcentaje menor de CPU. Lo que vimos a continuación no nos lo esperábamos; DaVinci Resolve fue capaz de realizar la misma tarea en sólo 1:41 minutos. Utilizaba casi toda la potencia de la CPU.

Plataforma

Cuando se trata de obtener resultados más orientados al rendimiento, depende en gran medida de la plataforma en la que se utilice. Se considera que Final Cut Pro, exclusivo de Apple, funciona mejor con especificaciones de gama alta, y no podrás utilizarlo en ninguna otra plataforma. DaVinci Resolve es el que también te ofrece compatibilidad con Windows.

Como la edición de vídeo no es una tarea muy ligera, es obvio que, independientemente de la aplicación que vayas a utilizar, necesitará especificaciones potentes para funcionar sin problemas. Para los que se pasen a Mac, Final Cut Pro resultará una operación costosa, ya que habrá que tener en cuenta el coste de un nuevo sistema junto con el de la propia aplicación.

Características principales

Ambas aplicaciones, ya sea DaVinci Resolve o Final Cut Pro, están destinadas a creadores de contenidos profesionales, por lo que vienen repletas de funciones. Depende de ti analizar cuál es mejor para aplicar y se adapta más a tu flujo de trabajo. Aunque carece de popularidad, DaVinci es más adecuado para un usuario moderno.

La mayoría de los creadores siguen utilizando FCP simplemente porque ya está integrado en su flujo de trabajo, y será bastante cansado aprender a utilizar una aplicación completamente distinta. Para que te hagas una mejor idea, aquí tienes algunas características clave.

Corrección del color

En sus inicios, DaVinci era sólo una herramienta para etalonar y corregir el color de los vídeos. No hay puntos por adivinar que tendrá herramientas mucho mejores que FCP en lo que respecta a la gradación del color. No es que FCP no ofrezca funciones para la corrección del color; tendrás curvas, preajustes, tablas de consulta, rueda de color, etc.

Títulos y gráficos animados

Si te preguntas si podrás utilizar las aplicaciones para tus proyectos de animación, sí, puedes. Final Cut Pro y DaVinci Resolve te ofrecen funciones de gráficos en movimiento a través de Motion y Fusion. Esta sección tiene un claro ganador en la forma de FCPX. Le ahorrará tener que saltar de una aplicación a otra, ya que dispone de toda una gama de plantillas de animación.

Audio y Multicámara

Ya que estamos en el debate DaVinci Resolve 16 vs. Final Cut Pro X, es importante tener en cuenta también la capacidad Multicam. Ambas aplicaciones vienen con una gama de métodos de sincronización que puede utilizar. En cuanto al audio, fue hasta FCP7 cuando Final Cut se llevó la palma, gracias a la aplicación de audio dedicada, Soundtrack Pro. Sin embargo, algunas de las funciones se trasladaron a FCPX, pero una gran parte de las funciones avanzadas desaparecieron para siempre.

Cuál elegir

Como cualquier otra aplicación, estas aplicaciones también tienen su base de usuarios fieles. La mayor limitación que puedo señalar es que FCP es estrictamente para usuarios de Mac. Para los principiantes, Final Cut Pro es una mejor opción, y además tiene una interfaz más intuitiva y parecida a la de una aplicación.

Mientras que, por otro lado, DaVinci Resolve es para la realización de películas más profesionales. Si tu flujo de trabajo necesita que gradúes con precisión el color de tus vídeos, debes optar por DaVinci. Hay una cosa que tienes que tener en cuenta, y es que no importa el número de funciones que consigas, dependerá únicamente de tu creatividad.